[Test] essence Lidschatten "like an unforgettable kiss" Farbe 01 always on my mint

Ich bekam von pinkmelon.de einen Lidschatten von essence zugesendet. Er gehört zu einer kommenden LE namens "like an unforgettable kiss" und diese kommt meines Wissens passend im Februar raus.

Ich habe 2 der 3 Farben zugesendet bekommen, hier berichte ich von der Nuance 01 always on my mint.
Kaufen kann man den Lidschatten in fast jeder Drogerie, Douglas oder Supermärkte.

Meine Testberichte werden sich ähneln, da die Verpackung und die Eigenschaften nahezu identisch ist.

Farbe:

Es handelt sich um ein hellgrün/Minze Gemisch, wirkt kühl und frühlingshaft. Es ist ein feiner Schimmer enthalten, der leicht silbern wirkt und den Lidschatten dadurch im richtigen Licht eher grün wie Minze wirken lässt. Es sind keine Glitzerpartikel enthalten.


Geruch:

Habe ich fast keinen feststellen können, er riecht pudrig, völlig normal unauffällig eben. Allerdings einen Tick intensiver, wie der andere Testlidschatten.


Herstellerangaben:

Laut Homepage von essence:
ein unvergesslicher augenblick… die drei hochpigmentierten lidschatten mit softer textur kreieren ein schönes augen-make-up in mint, blau und lila mit angesagtem pearl-effekt. ein süßer hingucker: jede farbe ist mit einem eigenen symbol geprägt – schlösser, herzen und kussmünder zieren die verschiedenen varianten.

Kostenpunkt sind pro Lidschatten 1,79 Euro, was ich völlig in Ordnung finde und gerne zahle.


Verpackung:

Die Verpackung ist ein klassisches essence Döschen, klares Plastik, leicht gewölbter Deckel, der das Stapeln schwer macht, Klappdeckel, der gut hält, silberner Schriftzug mit dem LE Namen auf der Vorderseite und auf der Rückseite die Informationen:
- 2,5 Gramm
- 12 Monate haltbar (Ich habe teilweise noch viel viel ältere Lidschatten daheim, die ich trotzdem noch nutze und die noch Top sind...)
- Inhaltsstoffe sind nachlesbar (in diesem Fall auf der Homepage und dem passenden Pappaufsteller)
- Herstellungsland Polen

Der Lidschatten selbst ist hübsch anzusehen, da die Pressung bei dieser Nuance 2 miteinander verbundene Vorhängeschlösser in Herzform abbilden.


Inhaltsstoffe:

TALC, MICA, ETHYLHEXYL PALMITATE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, MAGNESIUM STEARATE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-1, OCTYLDODECYL STEAROYL STEARATE, TIN OXIDE, CAPRYLYL GLYCOL, HEXYLENE GLYCOL, PHENOXYETHANOL, CI 77510 (FERRIC AMMONIUM FERROCYANIDE), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).

Laut Codecheck: http://www.codecheck.info/kosmetik_koerperpflege/dekorative_kosmetik/augen/ean_4250947521960/id_1108037497/essence_Like_an_unforgeable_kiss_1_always_on_my_mint.pro

weniger empfehlenswert:

Talc:
Einsatz: Rubbelstoff, Puder; wird für Naturkosmetika verwendet / Herkunft: mineralisch
Vorschriften: Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung für Anwendungsgebiet pulverförmige Erzeugnisse für Kinder unter drei Jahren: Obligatorische Angabe: Von Nase und mund des Kindes fernhalten. Laut MAK-Wert-Liste liegen aus In-vitro- oder aus Tierversuchen Anhaltspunkte für eine krebserzeugende Wirkung vor. Kein MAK-Wert.
Bemerkung: Asbest, Granulome.

Glycol:
Einsatz: Lösemittel; für Naturkosmetika nicht geeignet. / Herkunft: chemisch
Vorschriften: Laut MAK-Wert-Liste Gefahr der Hautresorption. Laut MAK-Wert-Liste braucht bei Einhaltung des MAK-Wertes und des BAT-Wertes ein Risiko der Fruchtschädigung nicht befürchtet zu werden. MAK-Wert 10 ml/mü (ppm), 26 mg/mü. Laut Gefahrstoffverordnung gesundheitsschädlich (beim Verschlucken).

Enthält Palmöl

Die Inhaltsstoffe sind für mich in Ordnung.
Die angeprangerten Stoffe sind so gut wie in jedem Lidschatten enthalten. Gut ist, keine Silikone oder so etwas ist zu finden.


Der Auftrag:

Ich nutze immer Pinsel.
Mit den Fingern fühlt sich der Lidschatten seidig und weich an.
Die Entnahme mit einem Pinsel ist einfach, jedoch finde ich, dass nach 1-2 maliger Nutzung schon eine leichte Kuhle zu sehen ist. Der Lidschatten ist nicht zu fest einpresst, so dass es eine minimale Krümelbildung im Döschen gibt.
Auf den Pinselhaaren haftet alles gut. Allerdings ist hier die Farbabgabe etwas schlechter, wie bei dem anderen. Hier muss ich knapp 3-4 mal über die Farbe streichen, bis ich ausreichend Pigmente auf den Pinselhaaren habe. Diese Menge kann ich dann aber auch einmal ganz hell auf das gesamte bewegliche Lid auftragen. Für ein deckenderes Ergebnis muss ich schon 2-3 mal Farbe aufnehmen. Deswegen auch die größere Kuhle.

Auf dem Auge habe ich dann keine Fallouts.

Die Swatches:

Man sieht, dass die Farbe hell ist. Ich habe oben mit Base, mitte ohne und unten auf einer hellen grauen Base die Farbe aufgetragen.
Leider finde ich, dass die Farbe auf der Haut eher wie silber wirkt und das Grün nicht wirklich zur Geltung kommt. Selbst bei einer etwas dunkleren base wirkt es nur silbern. Erst in Kombination mit Grün wirkt es auch so.

Die AMUs:

Ich nutze immer eine Lidschattenbase!
Man darf nicht vergessen, dass es sehr pastellige Farben sind, somit kann man kein knalliges Ergebnis erwarten.

Ich habe den Lidschatten meist nur im vorderen Drittel des beweglichen Lids getragen, dazu ein etwas dunkleres Grün kombiniert und dann nach Lust und Laune mit Antrazit oder einem tiefen Waldgrün am Außenwinkel ausgeblendet. Der Schimmer ist toll, aber mir fehlt sichtbare "Farbe" um es wirklich auf dem ganzen Lid tragen zu wollen. Für den Innenwinkel ist er gut geeignet, aber das wars meiner Meinung nach schon.
Beim anderen AMU habe ich die beiden Farben, das Mint und das Rosa zusammen aufgetragen. Ich finde, man sieht einen Unterschied der Farben, der jedoch minimal ausfällt.
Beim Verblenden (egal ob "Schwester"farbe oder anderer Lidschatten anderen Herstellers) habe ich keine Probleme, es geht soft, ohne extrem zu verblassen. Der Schimmer ist immer zu sehen.



Der Halt und das Abschminken:

Ich kann mich nicht beschweren. Auf meiner üblichen Base hatte ich nach über 15 Stunden kein Verrutschen des Lidschattens gesehen. Bei anderen Lidschatten dieses Herstellers kam das durchaus mal vor, aber hier blieb alles, wo ich es hingeschminkt hatte.
Wärend des Tragens rieselte auch nicht herunter, es fühlte sich den ganzen Tag auf dem auge gut an. Man merkte gar nicht, dass Farbe auf dem Lid war.
Das Abschminken geht gewohnt einfach, entweder mit einer Lotion oder Abschminktüchern war die Farbe samt Schimmer in einem Zug abgeschminkt. Es geht sogar mit Wasser sehr leicht, da es ja eine helle Farbe ist. (Das habe ich auf dem Handrücken gemerkt)


Mein Fazit:

Im Vergleich zur rosa Schwester finde ich hier die Farbe auf dem Lid nicht ganz so anprechend, die anderen Eigenschaften wie Preis, Inhaltsstoffe, Halt etc. sprechen jedoch für diese Farbe.
Ich würde hier sagen, wem so ein helles Minz noch fehlt, kann zugreifen. Der Schimmer ist wirklich toll und dezent, aber es ist nicht zu außergewöhnlich, zumal für mich eben die Farbe nicht ganz ansprechend auf dem Lid ist.

[Test] essence Lidschatten "like an unforgettable kiss" Farbe 03 #cloud number nine

Ich bekam von pinkmelon.de einen Lidschatten von essence zugesendet. Er gehört zu einer kommenden LE namens "like an unforgettable kiss" und diese kommt meines Wissens passend im Februar raus.

Ich habe 2 der 3 Farben zugesendet bekommen, hier berichte ich von der Nuance 03 #cloud number nine.
Kaufen kann man den Lidschatten in fast jeder Drogerie, Douglas oder Supermärkte.

Meine Testberichte werden sich ähneln, da die Verpackung und die Eigenschaften nahezu identisch ist.


Farbe:

Es handelt sich um ein rosa/flieder/violett Gemisch, je nach Lichteinfall wirkt es im Döschen eher Rosa oder doch eher ins Violette hinein. Man erkennt einen seidigen Schimmer ohne Glitzerpartikel, welcher ins silberne changiert und somit aus dem Rosa eher eine kühlere Farbe macht.

Geruch:

Habe ich fast keinen feststellen können, er riecht pudrig, völlig normal unauffällig eben.


Herstellerangaben:

Laut Homepage von essence:
ein unvergesslicher augenblick… die drei hochpigmentierten lidschatten mit softer textur kreieren ein schönes augen-make-up in mint, blau und lila mit angesagtem pearl-effekt. ein süßer hingucker: jede farbe ist mit einem eigenen symbol geprägt – schlösser, herzen und kussmünder zieren die verschiedenen varianten.

Kostenpunkt sind pro Lidschatten 1,79 Euro, was ich völlig in Ordnung finde und gerne zahle.


Verpackung:

Die Verpackung ist ein klassisches essence Döschen, klares Plastik, leicht gewölbter Deckel, der das Stapeln schwer macht, Klappdeckel, der gut hält, silberner Schriftzug mit dem LE Namen auf der Vorderseite und auf der Rückseite die Informationen:
- 2,5 Gramm
- 12 Monate haltbar (Ich habe teilweise noch viel viel ältere Lidschatten daheim, die ich trotzdem noch nutze und die noch Top sind...)
- Inhaltsstoffe sind nachlesbar (in diesem Fall auf der Homepage und dem passenden Pappaufsteller)
- Herstellungsland Polen

Der Lidschatten selbst ist hübsch anzusehen, da die Pressung bei dieser Nuance ein Kussmund ist.


Inhaltsstoffe:

TALC, MICA, ETHYLHEXYL PALMITATE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-1, MAGNESIUM STEARATE, CAPRYLYL GLYCOL, TIN OXIDE, OCTYLDODECYL STEAROYL STEARATE, HEXYLENE GLYCOL, PHENOXYETHANOL, CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77742 (MANGANESE VIOLET), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).

Laut Codecheck: http://www.codecheck.info/kosmetik_koerperpflege/dekorative_kosmetik/augen/ean_4250947521984/id_1108037494/essence_Like_an_unforgeable_kiss_3_cloud_number_nine.pro

weniger empfehlenswert:

Talc:
Einsatz: Rubbelstoff, Puder; wird für Naturkosmetika verwendet / Herkunft: mineralisch
Vorschriften: Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung für Anwendungsgebiet pulverförmige Erzeugnisse für Kinder unter drei Jahren: Obligatorische Angabe: Von Nase und mund des Kindes fernhalten. Laut MAK-Wert-Liste liegen aus In-vitro- oder aus Tierversuchen Anhaltspunkte für eine krebserzeugende Wirkung vor. Kein MAK-Wert.
Bemerkung: Asbest, Granulome.

Glycol:
Einsatz: Lösemittel; für Naturkosmetika nicht geeignet. / Herkunft: chemisch
Vorschriften: Laut MAK-Wert-Liste Gefahr der Hautresorption. Laut MAK-Wert-Liste braucht bei Einhaltung des MAK-Wertes und des BAT-Wertes ein Risiko der Fruchtschädigung nicht befürchtet zu werden. MAK-Wert 10 ml/mü (ppm), 26 mg/mü. Laut Gefahrstoffverordnung gesundheitsschädlich (beim Verschlucken).

Enthält Palmöl

Die Inhaltsstoffe sind für mich in Ordnung.
Die angeprangerten Stoffe sind so gut wie in jedem Lidschatten enthalten. Gut ist, keine Silikone oder so etwas ist zu finden.


Der Auftrag:

Ich nutze immer Pinsel.
Mit den Fingern fühlt sich der Lidschatten seidig und weich an.
Die Entnahme mit einem Pinsel ist einfach, jedoch finde ich, dass nach 2 maliger Nutzung schon eine leichte Kuhle zu sehen ist. Der Lidschatten ist nicht zu fest einpresst, so dass es eine minimale Krümelbildung im Döschen gibt.
Auf den Pinselhaaren haftet alles gut. Mit 3 mal über den Lidschatten streichen habe ich eine gute Menge auf den Pinselhaaren, dass ich das Lid komplett hauchdünn schminken kann. 2 mal Farbe aufnehmen reicht mir, um z.B. das vordere Drittel meines beweglichen Lides zu schminken, so dass die Farbe auch deutlich sichtbar ist.
Auf dem Auge habe ich dann keine Fallouts.

Die Swatches:

Man sieht, dass die Farbe hell ist. Ich habe oben mit Base, mitte ohne und unten auf einer hellen grauen Base die Farbe aufgetragen.
Man erkennt gut, dass mit Base die Farbe viel deutlicher zu erkennen ist und mit einer dunkleren Base die Farbe, also das Rosa/Violett besser herauskommt.

Die AMUs:

Ich nutze immer eine Lidschattenbase!
Man darf nicht vergessen, dass es sehr pastellige Farben sind, somit kann man kein knalliges Ergebnis erwarten.
Ich bin jedoch trotzdem sehr positiv überrascht, wie deckend diese helle Farbe auf dem Lid rüberkommt. Man erkennt sehr schön den silbernen Schimmer, er lässt den Lidschatten fast schon wie Duochrome zart schimmern.
Ich habe den Lidschatten meist in einer dezenten Weise genutzt, sprich, diesen Lidschatten komplett auf das bewegliche Lid gepackt und dann mit einem dunkleren Braun, Violett oder Grau im Außenwinkel ausgeblendet. Das sieht frisch aus ohne jedoch zu stark geschminkt auszusehen.
Außerdem sehr hübsch, wenn man einen schwarzen Kajal nutzt und den Lidschatten darüber auch noch etwas auftupft.
Die Farbe passt gut zu meinen "bunten" Augen, ich denke, dass sie nahezu bei jeder Augenfarbe passen sollte.
Durch den Silberschimmer wirkt die Farbe auch nicht wie "geheult" auf dem Lid.
Beim anderen AMU habe ich die beiden Farben, das Mint und das Rosa zusammen aufgetragen. Ich finde, man sieht einen Unterschied der Farben, der jedoch minimal ausfällt.
Beim Verblenden (egal ob "Schwester"farbe oder anderer Lidschatten anderen Herstellers) habe ich keine Probleme, es geht soft, ohne extrem zu verblassen. Der Schimmer ist immer zu sehen.

Man kann auch einen matten dunkleren Lidschatten in Violett nehmen und auf der Mitte des Lids ein wenig von dem Rosa auftupfen, das gibt einen tollen Effekt, leider habe ich es auf Bildern nicht einfangen können...


Der Halt und das Abschminken:

Ich kann mich nicht beschweren. Auf meiner üblichen Base hatte ich nach über 15 Stunden kein Verrutschen des Lidschattens gesehen. Bei anderen Lidschatten dieses Herstellers kam das durchaus mal vor, aber hier blieb alles, wo ich es hingeschminkt hatte.
Wärend des Tragens rieselte auch nicht herunter, es fühlte sich den ganzen Tag auf dem auge gut an. Man merkte gar nicht, dass Farbe auf dem Lid war.
Das Abschminken geht gewohnt einfach, entweder mit einer Lotion oder Abschminktüchern war die Farbe samt Schimmer in einem Zug abgeschminkt. Es geht sogar mit Wasser sehr leicht, da es ja eine helle Farbe ist. (Das habe ich auf dem Handrücken gemerkt)


Mein Fazit:

Ich bin positiv überrascht! Als ich die Farben in der Preview sah, dachte ich noch, dass es sehr hell ist, aber das Rosa/Lila sieht wirklich toll aus und passt gut zu meinen Augen und der Hautfarbe. ich sehe nicht zu sehr geschminkt aus und habe einen sanften Schimmer auf dem Lid, welchen in intensivieren kann, wenn ich möchte und zwar mit dunklen Farben und Bases. Soll es natürlich sein, greife ich gerne zu diesem Lidschatten.
Der günstige Preis, der Print und die doch recht akzeptablen Inhaltsstoffe animieren mich dazu, mir den noch fehlenden hellblauen Lidschatten genauer zu betrachten.

[Test] wellaflex Style & Hitzeschutz 2-Phasen-Spray starker Halt

Ich durfte für pinkmelon.de ein neues Hitzeschutzspray von Wella ausprobieren.
Dieses kann man laut pinkmelon.de im Laden für 3,99 Euro kaufen. Im Online-Shop von Procter& Gamble für 2,99 Euro. Es sind 150 ml enthalten, wofür ich den Preis als ok bis teuer betrachte.

Wella stuft den Halt mit einer 2 von 5 ein, was eher geringen Halt andeutet.

Infos des Herstellers:

Es sind kreative Ideen, die Abwechslung in die tägliche Stylingroutine bringen. Frauen lieben es, mit ihrem Look zu spielen und jeden Tag aufs Neue zu überraschen. Stylingtools wie Föhn, Glätteisen und Lockenstab können dabei wahre Wunder bewirken, das Haar aber gleichzeitig strapazieren. Doch damit ist jetzt Schluss! Die Style & Hitzeschutz Serie von wellaflex liefert mit ihrer innovativen ThermoFlex Technologie zuverlässigen Hitzeschutz, ohne die Haare zu beschweren oder zu verkleben – für abwechslungsreiche Heat-Stylings und flexiblen Halt bis zu 24 Stunden. Die drei Produkte sind perfekt aufeinander abgestimmt und verwandeln mit ihrem Flammen-Design jedes Badezimmer in einen Styling-Salon – ideal, um seine schönsten Heat-Looks zu entdecken.

Schutzschild fürs Haar: die ThermoFlex Technologie
Ob glatt oder lockig, kurz oder lang – durch die ThermoFlex Technologie sind die Haare perfekt vor Temperaturen bis zu 230 Grad geschützt. Die spezielle Formulierung legt sich wie eine feine Schutzschicht um jedes einzelne Haar und sorgt dafür, die Hitze an der Haaroberfläche zu reduzieren. Zusätzlich wird die Oberfläche geglättet und die Hitze kann nicht ins Haarinnere vordringen – so hat Haarbruch keine Chance! Tolles Extra: Glätteisen und Co. gleiten noch einfacher durchs Haar. Auch wellaflex Styling-Experte Sascha Breuer ist überzeugt: „Als Stylist bin ich immer auf der Suche nach Produkten, mit denen ich umwerfende Looks kreieren kann. Die wellaflex Style & Hitzeschutz Serie ist für mich die perfekte Basis für angesagte Heat-Looks, weil sie die Haare schützt und der Frisur unschlagbaren Halt verleiht – ein wahres Beauty Must-Have!“

Das innovative Wellaflex 2 Phasen-Spray Style & Hitzeschutz bietet Ihnen flexiblen Halt und Hitzeschutz in Einem. Möglich machen dies die 2 Phasen des Haarsprays: 1. Die farbige Phase hilft das Haar vor Hitze bis zu 230 Grad zu schützen. 2. Die transparente Phase bietet Ihnen mit Silviktin flexiblen Halt. • Für flexiblen Halt & Hitzeschutz
• Style & Hitzeschutz in Einem
• Für Hitzeschutz bis zu 230 Grad
• Leicht auskämmbar.

GEFAHR: Extrementzündbares Aerosol. Behälter steht unter Druck: Kann bei Erwärmung bersten. Von Hitze, heißen Oberflächen, Funken, offenen Flammen und anderen Zündquellen fern halten. Nicht rauchen. Nicht gegen offene Flamme oder andere Zündquelle sprühen. Nicht durchstechen oder verbrennen, auch nicht nach Gebrauch. Vor Sonnenbestrahlung schützen. Nicht Temperaturen über 50 °C aussetzen. Darf nicht in die Hände von Kindern gelangen. Nicht absichtlich einatmen. Nicht in die Augen sprühen. Benutzung ausschließlich gemäß Verwendungszweck. Nur entleerte Dosen in die Wertstoff-Sammlung geben. 

Auf dem Produkt sind die Inhaltsstoffe aufgedruckt. Auf der wellaflex Seite ist das Produkt nicht gelistet, erst nach einigem Suchen im Internet bin ich auf der Seite von P&G fündig geworden:


Inhaltsstoffe

Aqua, Alcohol Denat., Isododecane, Disiloxane, Glycerin, VP/VA Copolymer, Polyquaternium-16, Dimethicone, Parfum, Lactic Acid, Dimethiconol, Linalool, Sodium Hydroxide, Hexyl Cinnamal, Citronellol, Limonene, Benzyl Salicylate, CI 60725

Empfehlung laut codecheck.info: http://www.codecheck.info/kosmetik_koerperpflege/haarstyling/hitzeschutz/ean_4084500309159/id_1054977183/WELLA_Wellaflex_Style_Hitzeschutz_2_Phasen_Spray.pro

eingeschränkt empfehlenswert
- Isododecane, Kosmetika / Einsatz: Lipid; für Naturkosmetika nicht geeignet / Paraffin basiert
- Polyquaternium-16, Kosmetika / Einsatz: Haarpflegezusatz (kationisch); für Naturkosmetika nicht geeignet / Nutzen: Antistatikum (verbessert Nasskämmbarkeit)
- Dimethiconol, Kosmetika / Einsatz: Filmbildner, Weichmacher; für Naturkosmetika nicht geeignet / silikonbasiert, Beeinträchtigung von Haarbehandlungen.

weniger empfehlenswert:
- Dimethicone (Silikonöl) / Einsatz: Haarlack, Lipid; für Naturkosmetika nicht geeignet.


Da sind sie, meine Silikone :) Aber eigentlich bin ich überrascht, ich hätte mit wesentlich mehr "nicht empfehlenswerten" Dingen gerechnet. Dass Silikone enthalten sein werden, war mir fast klar. Da bin ich aber bei Haaren nicht pingelig, ist eh totes Material und schädigt nichts "wichtiges".


Zur Verpackung:
Es ist eine durchsichtige Plastikflasche, der Deckel ist klassisch in "Wella-Gold" eingefärbt. Der Sprühmechanismus ist ein Hebel, der sich leicht betätigen lässt. Praktisch ist ein kleiner Drehreif unten am Hals, mit diesem kann ich die Hubbewegung des Hebels unterdrücken und so das Produkt in meiner Tasche transportieren, ohne herumzusprühen. Leider steht der Hebel immer etwas heraus und ich bleibe so mal in der Tasche hängen. Praktisch ist er jedoch, da ich das Spray am Hebel an meinem Fönhalter mit einhängen kann :) Das Plastik der Flasche ist etwas flexibel, der Deckel schön stabil.

Der Sprühnebel ist fein und nicht zu weit gestreut, so dass man es auch zielgenau einsetzen kann. Die Menge befeuchtet das Haar nur ein wenig und somit kann man es gut auch bei schon trockenem Haar einsetzen.

Geruch:
Der Geruch des Sprays ist am Anfang Alkohollastig. Wenn das verflogen ist, riecht es leicht blumig, fast schon wie ein Parfum. Ich mag den Duft und er ist nicht zu aufdringlich und passt gut zu meinen verwendeten Shampoo / Spülungs Gerüchen.


Ausgangssituation:
Meine Haare sind brustlang und blond gesträhnt, ich packe 3 Tage ohne nachfettenden Ansatz und ich habe viele feine-normale Haare. Sie fliegen meist nach dem Föhnen ein wenig, sind aber ansonsten nur leicht gewellt, wenn ich sie lufttrocknen lasse.

Ich wasche die Haare in der Dusche mit meiner ganzen Routine (Shampoo, Spülung, ab und zu Kur) und drücke sie in einem Handtuch trocken. Anschließend verwende ich meistens ein Haaröl für die Spitzen und sprühe dann einen Hitzeschutz auf. Ich kämme die Haare nie nass, und nutze meine Finger beim Föhnen als Kamm. Wenn sie einigermaßen trocken sind, nutze ich die Rundbürste, um sie glatt zu föhnen.

Meine Frisuren sind meist entweder glatt geföhnt, geglättet, Locken mit Glätteisen oder nur die Spitzen sanft nach innen gerollt.

Ich habe das Spray nun sehr lange getestet, immer wieder im Wechsel mit meinen 2 anderen Produkten daheim, manchmal Links das eine, Rechts das Wella Produkt, um einen Unterschied zu sehen.


Anwendungshinweise:
Vor dem Gebrauch die Flasche schütteln, um beide Phasen zu mischen. Aus 20 bis 30 cm Entfernung auf das trockene Haar sprühen (wenn Sie danach ein Glätteisen oder einen Lockenstab benutzen) oder vor dem Föhnen auf das nasse Haar sprühen.


Das Schütteln geht schnell und ist gut in der Flasche zu erkennen und bleibt auch eine Weile erhalten.

Wärend des Föhnens merke ich, dass ich bei diesem Produkt eher nichts spüre, also positiv. Es ist kein Kleben oder Widerstand zu merken.
Im trockenen Zustand sind meine Haare geschmeidig, aber doch griffiger, ohne "quitschig" zu sein. Allerdings habe ich mehr feine Knötchen, die sich zwar gut lösen lassen, aber mehr, wie ohne Spray. Das führe ich eben auf die "Griffigkeit" zurück. Wenn ich die Haare anschließend glatt ausbürste, glänzen sie schön und sehen gesund aus, die Spitzen sind nicht strohiger als sonst. Im Vergleich zu anderen Produkten habe ich aber mehr "fliegende" Haare, somit scheint das Produkt nicht unnötig zu beschweren. Die Haare fühlen sich wirklich schön glatt an, jedoch nicht weicher oder ähnliches.

Das Styling mit dem Glätteisen geht gewohnt leicht, es gleitet gut durch die Haare, beim Eindrehen für Locken geht auch alles wie gewohnt von statten. Der Glanz bleibt auch danach noch gut sichtbar.

Den Tag über bleibt das Geglättete schön erhalten, bei Locken muss ich leider feststellen, dass ohne weitere "Halte"-Mittel die Locken sich genauso schnell aushängen, wie ohne dieses Produkt.

Positiv ist, dass ich beim Haarebürsten keinerlei Rückstände finde, die wie bei manchen Produkten zu feinen schuppenartigen Flöckchen führen, ich kann meine Haare unbesorgt am nächsten Tag noch ungewaschen lassen, ohne ungepflegt auszusehen.

Mein Fazit:
Ich finde die Versprechen extrem hochgegriffen, oder es ist unglücklich formuliert und gilt nur im Zusammenhang mit allen drei Produkten.
Das Spray ist gut und scheint das zu tun, was Hitzeschutzsprays so machen. Meine Haare sind nicht ausgetrockneter, wie ohne, sie sind geschmeidig und glänzen.
Jedoch fehlt mir irgendwie der spezielle Sinn hinter dem Spray, von Halt kann nämlich keine Rede sein.
Im Vergleich zu meinen anderen Produkten stelle ich keine außergewöhnlichen Unterschiede fest. Es riecht gut, ich mag die Sprühvorrichtung und ich finde, es verbraucht sich nicht so schnell, weil es feiner sprüht. Auf trockenen Haaren angewendet finde ich gut, dass sie nicht sofort nass sind und ich dann recht zügig stylen kann.
Daher ist meine Kaufempfehlung neutral, man macht nichts falsch, wenn man es hat, aber "Beauty Must-Have" find ich extrem übertrieben. Ich werde es gerne fertig nutzen und wenn ich alles leer habe, entscheide ich im Laden neu.

 

[Test] Kiko Supreme Eyeshadow 04 Georgeous Anthracite, LE Luxurious

Ich bekam von pinkmelon.de einen Lidschatten von Kiko zugesendet. Die Farbe nennt sich "04 Georgeous Anthracite" (insgesamt gibt es 4 verschiedene Farben), dieser gehört zur aktuellen "LE" Luxurious und Kiko LEs sind meist 3 Monate lange erhältlich und werden immer wieder aufgefüllt. Danach wandern die Produkte meist in den Sale, sofern noch etwas da ist.

Kiko bekommt man in diversen Stores oder mittlerweile auch online, wobei mich hier der hohe Freiversand und die Versandkosten abhalten. Ich habe den Luxus um mich herum 3 Stores zu haben.


3 Gramm kosten 11 Euro, welche 36 Monate halten sollen.


Herstellerangaben:

Supreme Eyeshadow

Strahlender Lidschatten mit langem Halt und cremig-weicher Textur für eine neuartige Sinnlichkeit. Beim Auftragen wird der Lidschatten zu einem leichten und seidigen Puder, der perfekt auf den Augenlidern haftet und ein professionelles und nuancierbares Ergebnis ermöglicht. Das Augen-Make-up bleibt gleichmäßig und lang haltend. Ein brillanter Farbfilm macht den Blick magnetisch und verleiht ihm intensive Ausdruckskraft.

Supreme Eyeshadow kann als klassischer Lidschatten auf dem gesamten Augenlid oder in Form einer präzisen Linie entlang des äußeren Wimpernkranzes als Eyeliner aufgetragen werden. Für optimale Ergebnisse sollte die Farbe mit dem in der Verpackung enthaltenen Applikator aufgetragen werden, der dank seiner praktischen Hülle verschlossen und verlängert werden kann.

Der edle Glasbehälter, der nach der Anwendung immer verschlossen werden sollte, bewahrt die Qualität der Textur.

Augenärztlich getestet.

Hypoallergen = hergestellt, um das Allergierisiko so gering wie möglich zu halten.

Nicht komedogen.

Paraben free.

Inhaltsstoffe:

Leider finde ich diese nicht online, sondern nur auf der Verpackung des Lidschattens, da diese verspiegelt ist, hoffe ich, man kann ein wenig was auf dem Foto erkennen.
Ich entdecke Silikone und Dimethicone. Was mich jedoch bei der Textur nicht wirklich erstaunt, da doch die meisten damit arbeiten, sobald es ein cremiges Produkt ist, welches dann irgendwann "fest" sein soll...
Die Inhaltsstoffe sind nicht der Knaller, aber durchaus noch ok.


Versprechen:

Intensive und magnetische Farben veredeln den Blick. Die verschiedenen Farbtöne ermöglichen, dank der eleganten Lichtspiele der Textur, lebhafte Looks.

Als Lidschatten umrahmt Supreme Eyeshadow den Blick und macht ihn leuchtend und ausdrucksstark.

Als Eyeliner definiert der Lidschatten die Augenform, hebt sie hervor und intensiviert den Blick.


Auftrag:

Für einen deckenden Effekt: den Lidschatten mit Kreisbewegungen mit dem flachen Teil des Applikators aufnehmen und mit dem Applikator entlang des Augenlids auftragen.

Für einen raffinierten Look: den Lidschatten durch Auftippen mit dem Applikator auf die Textur aufnehmen und vorsichtig auf das Augenlid auftupfen.

Für einen Eyeliner-Effekt: den Lidschatten seitlich mit dem Applikator aufnehmen. Den Applikator am Wimpernansatz anlegen und den Lidschatten mit Bewegungen von innen nach außen auftragen, dabei den Strich in Richtung der Schläfen verlängern. 

Für eine kräftigere Farbe: die Textur mit den Fingerspitzen aufnehmen und auf das Augenlid auftupfen.


Farbe:

In der Verpackung ist es ein klassisches "fast-schwarz". Anthrazit eben mit sichtbarem Glitzer, allerdings feinen Glitzerpartikeln, so dass es eher glamourös, wie billig wirkt.
Wie es auf dem Lid wirkt, komme ich noch dazu.

Verpackung:

Ach Kiko, du kannst es einfach :) Ihr bekommt mich zu 90% immer... So auch dieses Mal. Tolle goldene Pappumverpackung mit leichten "Riffeln" für einen strukturierten Metall-Look, darauf gedruckt die Versprechen und diverse Herstellerinfos. In der Verpackung fest eingefasst der Lidschatten, darüber quer der zusammensteckbare Applikator.

Der Applikator kommt in einer Hülle, so dass man ihn nicht zwingend nach jeder Benutzung sauber machen muss. Die Auftragsfläche ist ein Gummi und sehr stabil und griffig. Die "Hülle" kann man nutzen, um den Applikator zu verlängern, toll durchdacht! Der Applikator lässt sich gut abspülen und trocknet auch gut.

Der Lidschattentiegel ist aus Glas, so dass man die Farbe am Boden gut erkennen kann. Leider ist die Verpackung auch eine ganz schöne "Mogelpackung", dazu gleich mehr... Der Deckel ist ebenfalls Gold-Chrom-farben und lässt sich gut abdrehen. Der Lidschatten selbst ist nicht mehr durch eine Folie oder Ähnliches geschützt, im Deckel selbst ist eine "Luftsperre" integriert, welche bei mir jedoch den Lidschatten am Anfang berührt hatte. Dieser ist nämlich kuppelförmig eingefüllt. Schade finde ich, dass der Lidschatten sich anscheinend "zusammengezogen" hat und so irgendwie verloren im Tiegel aussieht...
Schaut man sich den Tiegel von der Seite an, sieht man, dass in dem sichtbaren, knapp 1 cm dicken Glasbereich KEIN Lidschatten ist! Sondern komplett in dem Bereich, der vom Deckel abgedeckt ist. Das "Gewinde" ist quasi auch nur 1 cm hoch.
Schön finde ich jedoch, dass Glas benutzt wurde, das wirkt edler, ist stabiler und liegt aufgrund des Gewichts gut in der Hand. Und kaum Plastikmüll dadurch.

Die Konsistenz:

Es ist wirklich cremigweich und ich finde es witzig, mit meiner Fingerkuppe drauf herumzupieksen, da es nachgibt und sich witzig anfühlt. Man hat auch sofort Farbe auf der Kuppe.
Der Lidschatten riecht in der Verpackung leicht metallisch, auf dem Auge nehme ich nichts mehr wahr.

Der Auftrag:

Ich habe es zuerst mit meinen Pinseln versucht, bin kein Applikator Mensch. Aber das scheitert, ich bekomme die Farbe nicht wirklich gut auf den Pinsel. Also nutzen wir den mitgelieferten Applikator.
Hier finde ich, dass ich die Farbe eher herunterschabe und eher einen "Krümel" mit nehme und diesen dann auf dem Auge zu verteilen. Das funktioniert jedoch, denn wenn ich nur sanft über die Farbe streiche, glitzert nur der Applikator, aber gibt keine Farbe ab. Dieser Krümel lässt sich aber gut verteilen und ausblenden, ich nutze an den Kanten dann aber doch wieder einen Pinsel, weil ich das angenehmer am Auge finde und der Meinung bin, einen besseren Übergang zu bekommen.
Was ich faszinierend finde, mit dem Applikator Auftrag habe ich trotz des Glitzers so gut wie keinen Fall-Out unter dem Auge! Das ist spitze! Blende ich allerdings mit dem Pinsel aus, rieselt es ein klein wenig, aber noch vertretbar.

Nun zu den empfohlenen Auftragsarten:

Deckender Effekt: Das stimmt, man sollte nur aufpassen, nicht zu viel Produkt aufzunehmen, denn wenn man dann ans Auge geht, kann es sein, dass die Masse im ganzen einfach abfällt. Das wäre schade, denn es pappt wirklich gut aneinander. Hier wirkt die Farbe dann schön Anthrazit mit Glitzer, welcher fein verteilt dem Auge eine gewisse Tiefe und "Glamour" verleiht. Sehr schön in Kombination mit anderen glitzernden bunten Farben.

Raffinierter Look: Nuja, man bekommt eher den Schimmer aufs Auge, was ich jetzt nicht raffiniert nennen würde, sondern "ok". Hier sieht man eher einen Hauch von Grau und viel viel Glitzer, was ich nicht so mag.

Eyeliner: Ich habe hier mich nochmal an meinen Pinsel versucht, aber auch hier habe ich keine Chance, ich muss den Applikator nutzen. Ich finde jedoch die Linie nicht fein und sauber genug, geschweige denn deckend. Diese Variante kann man nutzen, wenn es dezent zum AMU passen sollte, oder eben nur ein weicher Lidstrich sein soll. Die Farbe wirkt definitiv heller als in der Verpackung.

kräftige Farbe: Ja, am kräftigsten AUF der Fingerkuppe! Man kann hier definitiv besser mit dem Applikator arbeiten. Es wirkt fleckig und nicht schön.

Die AMUs:

Wenn man den Lidschatten alleine nutzt, finde ich, dass es nicht so spektakulär aussieht, da nur grau auf dem Auge gekonnt eingesetzt werden muss.
Nutzt man andere Farben dazu, ist das Grau sehr schön im Außenwinkel einzusetzen und in meinem Fall mit einem Pinsel im Nachhinein noch auszublenden. (siehe AMU Bild, hierzu habe ich ein satiniertes Grau für das bewegliche Lid genutzt)
Als Eyeliner ist es nicht mein Fall.
Als Base kann man den Lidschatten auch benutzen, der Halt wird verlängert, allerdings rieselt bei mir dann der Glitzer beim Bearbeiten mit einem Pinsel herunter. Da kann ich auch eine ganz normale dunkle Base nehmen und dann einen Glitzer-Lidschatten nutzen, da habe ich wesentlich weniger Gefunkel unter dem Auge.

Der Halt und das Abschminken:

Ich habe soviele gehört, bei denen der Lidschatten nicht "greased".... ich pudere das Lid ab, aber in 2 von 5 Fällen, in denen ich "nur" den Lidschatten ohne Base und ohne andere Lidschatten getragen hatte, hatte ich nach 7 Stunden eine feine Linie.
Aber wenn ich Base UND einen anderen Lidschatten dazu nutze, wird alles gut und erst nach über 15 Stunden wandert er etwas.
Als Eyeliner ist er gut, ich habe keine Abdrücke auf dem Oberlid durchs Blinzeln.
Wie schon erwähnt, rieselt der Glitzer nur beim "Bearbeiten" herunter, nicht beim Tragen selbst.

Das Abschminken ist erstaunlich leicht. ich hatte gedacht, durch den Glitzer mehr Arbeit zu haben, aber es wandert alles ohne Probleme in meine Abschminkprodukte und ich verteile es nicht unnötig.

Mein Fazit:

Ich kann den Hype nicht so ganz nachvollziehen. Das Produkt ist gut, aber bei mir eben nicht perfekt. Ich tu mich mit cremigen Produkten eh immer etwas schwerer, vielleicht liegt es daran. Und dass ich wirklich den Applikator nutzen muss, stört mich ein wenig :)
Ansonsten denke ich, dass der Preis ein Stück weit "ok" ist, wenn man es mit anderen Kiko Produkten oder teureren Marken vergleicht. Er ist kein Schnäppchen, aber nicht maßlos überteuert.
Wenn die anderen Farben "Außergewöhnlicher" wären, würde ich mir evtl. noch einen zulegen.
Somit spreche ich eine gemäßigte Kaufempfehlung aus, da ich ungern in Hypes einfalle.

 

[Test] BeYu "Mystic Illusion" LE Star Lipstick Nr. 437 Mystic Rose

Ich bekam die Möglichkeit von BeYu 2 Produkte aus der aktuellen Collection "Mystic Illusion" zu testen.

Eines davon ist der Star Lipstick Nr. 437 Mystic Rose

Man bekommt BeYu nur über Douglas, entweder online oder im Shop direkt. 4g kosten 8,95 €, was ich noch für angemessen halte. 18 Monate soll er halten.

Verpackung:

Der Lippenstift kommt in einer klassischen Lippenstiftverpackung aus Metall daher. Diese ist komplett schwarz bedruckt, mit kleinen Rosa/Lila/Mauve farbenen Dreiecken verziert. Der Lippenstift liegt "schwer" in der Hand, ich empfinde es edler, als viele angebotene Plastikverpackungen.

Die Kappe lässt sich leicht abziehen, sie rastet mit einem Klick wieder fest ein und ist sehr handlich. Der Drehmechanismus klappt ohne Probleme und der Lippenstift bleibt auch wärend des Schminkens in seiner eingestellten Position. Beim Zurückdrehen ist ebenfalls am Ende ein kleiner Rastpunkt, so dass er nicht beim Transport sich herausdreht und innen in den Deckel ditscht.


Pressetext von Douglas:

Der intensiv feuchtigkeitsspendende Lippenstift Star Lipstick verführt mit seiner außergewöhnlich weichen Konsistenz und hinterlässt ein angenehm geschmeidiges Gefühl auf den Lippen. Die glänzende Textur sorgt für ein glamourös-glossiges Finish, das den Lippen optisch mehr Fülle verleiht.


Pressetext von BeYu:

DER LIPPENSTIFT MIT ZARTEM GLANZ!
Für verführerisch geschmeidige Lippen
- außerordentliches Tragegefühl voller Geschmeidigkeit & Glanz
- Legt sich mit einem zart schützenden Film auf die Lippen
- Pflegender Effekt ist sofort spürbar

Inhaltsstoffe (leider nicht auf dem Produkt und nicht auf der BeYu Webseite, sondern nur auf Douglas)

POLYBUTENE, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, OCTYLDODECANOL, OCTYLDODECYL STEAROYL STEARATE, POLYGLYCERYL-3 DIISOSTEARATE, CERA MICROCRISTALLINA (MICROCRYSTALLINE WAX), PARAFFIN, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, OZOKERITE, CANDELILLA CERA (EUPHORBIA CERIFERA (CANDELILLA) WAX), BEHENOXY DIMETHICONE, HDI/TRIMETHYLOL HEXYLLACTONE CROSSPOLYMER, AROMA (FLAVOR), DIETHYLHEXYL SYRINGYLIDENEMALONATE, METHYLPARABEN, SILICA, PROPYLPARABEN, TALC, TOCOPHERYL ACETATE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, COBALT TITANIUM OXIDE, [+/- (MAY CONTAIN) MICA, TIN OXIDE, CI 15850 (RED 7 LAKE), CI 15850 (RED 6), CI 15850 (RED 7), CI 19140 (YELLOW 5 LAKE), CI 42090 (BLUE 1 LAKE), CI 45410 (RED 27 LAKE), CI 45410 (RED 28 LAKE), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE)]


nicht empfehlenswert:

- Polybutene (Filmbildner)
- Filmbildner (Paraffinwachse)
- Paraffin
- Ozokerite (Lipid, Rückfetter)
- Silica (Hilfsstoff; Putzkörper in Zahncremes, problematisch nur beim Einatmen)
- Cobalt Titanium Oxide (Lichtschutzfilter)
- Ci 19140 (Farbstoff)


weniger empfehlenswert:

- Hdi / Trimethylol Hexyllactone Crosspolymer (Filmbildner, Weichmacher)
- Talc
- Ci 15850 & Ci 42090 (Farbstoffe)


eingeschränkt empfehlenswert:

- Behenoxy Dimethicone
- Methylparaben
- Propylparaben
- Ci 45410 (Farbstoff)

Enthält Palmöl


Schon wieder Parabene. In einem anderen Lippenstift von BeYu waren diese auch schon drin. Ansonsten finde ich die Inhaltsstoffe nicht der Kracher, aber für mich nutzbar.

Farbe:

Der Lippenstift wirkt Altrose/Mauve-farben, ich meine auch leicht schimmernde Partikel zu entdecken.

Auf den Lippen kommt die Farbe bei mir ganz anders heraus und es ist eine klassische "MLBB" "My Lips but better" Farbe und ich finde sie grandios. Sie gibt meinen Lippen auf jeden Fall einen Schuss mehr Rosa, was sie einfach schöner wirken lässt, ohne massiv geschminkt auszusehen.
Aufgetragen geht sie auf jeden Fall eher ins Altrose-farbene und hat so gar nichts mauviges mehr an sich.
Von Glitzer oder Schimmerpartikeln sehe ich auch nichts mehr, nur gleichmäßige Farbe. Das Finish ist ein gepflegt glänzendender Look, Edel aber nicht auffallend, so dass es für den Alltag noch gut zu nutzen ist.


Auftrag:

Der Lippenstift gleitet sanft und geschmeidig über die Lippen und gibt gut Farbe ab, ohne dass ich stark aufdrücken müsste. Dadurch, dass die Farbe fast meine Natur-Farbe ist, kann ich nur anhand eines Handswatches sehen, dass es sehr deckend ist. Der Auftrag sieht auch recht gleichmäßig aus, auf meinen Lippen ist es perfekt.

Geschmack/Geruch:

Der Lippenstift riecht leicht cremig/pudrig, nicht zu aufdringlich oder süß. Geschmack habe ich kaum, wenn dann eben eher ein pudriger Geschmack, aber dazu muss man schon direkt an den Lippen lutschen.


Tragegefühl:

Ich empfinde die Konsistenz fast wie von einem Pflegestift. Wärend der Tragedauer bilden sich keine Krümel, sondern es bleibt geschmeidig auf den Lippen. Ich erwische mich dabei, dass ich immer wieder die Lippen zusammenpresse und wie bei einem Pflegestift hin und her reibe :)

Haftfestigkeit:

Gut, hier muss man aufgrund der Geschmeidigkeit dann eben Abstriche machen. Leider bleibt die Farbe an jeder Tasse und Glas haften. Nach dem Essen ist er fast weg, ABER: das es meine Lippenfarbe ja sehr gut trifft, fällt es nicht sonderlich auf.
Genauso schön, die Farbe wandert auch nicht in die Lippenfältchen, zumal es bei dieser Farbe auch nicht so direkt auffällt.
Beim Abschminken reicht ein normales Kosmetiktuch zum entfernen, einmal etwas fester reiben, alles weg.

Pflege:

Wärend des Tragens sind meine Lippen gepflegt und geschützt. Eine längerfristigere Wirkung kann ich jetzt nicht beobachten. Ich denke, für einen Lippenstift ist das auch ok.


Fazit:

Wenn da nicht die Parabene wären..... Ich denke, dass ich aber aufgrund der Farbe mich da einfach auf taub stelle und den Lippenstift nutzen werde, da er einfach passt. Der Preis ist auch in Ordnung und die Verpackung finde ich hübsch.
Ansonsten finde ich auch das Tragegefühl angenehm.
Eine halbe Kaufempfehlung spreche ich aus, da es schade finde, dass man ihn nur im Douglas oder Online bekommt, die Inhaltsstoffe besser sein könnten und der Preis manchen vielleicht zu hoch sein könnte.